j'ai pas tout lu l'article pas le temps j'essaierai d'y revenir dans une semaine.
Concernant le Mali, on a pu intervenir car le Président malien l'a voulu, on ne pas pas intervenir dans un pays sans l'accord du gouvernement de ce dernier, c'est un principe des relations internationales.
On l'a fait en lybie avec Kadhafi car le conseil de sécu de l'ONU l'a autorisé et seul le conseil de sécu peut autorisé mais il faut l'accord des 5 membres( USA, Fce, Grande Bretagne, Chine , Russie)
Pour le cas de la Syrie, la Chine et la Russie opposent leur veto, car pour eux on ne doit pas interférer dans les affaires de la syrie chaque pays peut gouverner comme bon leur semble. Et aussi ils ne veulent plus faire la même erreur qu'avec la Lybie, ils se sont fait avoir, d'après mon prof de droit international, dans tout le monde entier on pense que ce n'a pas été une guerre pour la démocratie mais pour les intérêts français sauf en france où on nous dit c'est pour libérer un peuple.
Je ne suis pas experte sur la question faut attendre Bassoum